印象中，國師張藝謀從1997年的《有話好好說》之後，似乎就再也沒有拍過能夠稱之為經典的電影了。在被《英雄》《歸來》《長城》等幾部謀式大片輪番轟炸之後，似乎對張藝謀再也提不起半點興趣。
2018年《影》上映之時，我完全不知道有這部電影。最近的一次偶然機會，接觸到了這部國師大作。細細看下來，這部電影還是有那麼點意思的。
張藝謀這類的電影人，在構思上往往都是平鋪直敘，劇情上苦大仇深，場面上大量堆砌，給人一種死板的觀影感受。
但這次，張藝謀玩了點新花樣。
「影子」的隱喻和開放式的結局，給觀眾留下了非常深刻的印象和足夠的想像空間，甚至有點科幻和懸疑的味道。劇情破朔迷離，有的人看完直接搖頭晃腦。這種情況，不是你想得不夠，就是你想多了。經過反覆揣摩，個人自認為撥開了影片中的層層迷霧。
影子境州的母親到底是誰殺的？
境州之母是被子虞所殺，可以排除沛王。因為他母親的住處是子虞安排的，沛公不知情。沛公的秘密殺手出現在境州之母家，是跟蹤境州而至的，因為沛王要保境州，要求他以假代真，做一個本分的都督，如果是沛王殺了境州之母，境州是不會合作的。子虞反咬說是沛王派人殺了境州之母，不過是挑撥離間，煽動境州報復沛王，進而伺機幹掉境州。正是子虞故作聰明的反咬，暴漏了他才是真正殺死境州母親的兇手，因為如果不是子虞殺的，他怎麼知道境州母親已死呢？所以，境州一怒之下，來個回馬槍反殺子虞。
沛王也有影子？死在大殿的是假沛王？
沛王沒有影子！如果他有影子，就是一種喧賓奪主，我傾向於影片只有一個影子的設定，就是境州。沛王表面上縱情聲色，實則韜光養晦、心思縝密，這種反差並不是真身和影子的區別，而是沛王城府頗深的一種表現。沛王怒斬奸臣，痛心妹妹之死，都是真情流露，而非影子演戲。
誰背叛了都督子虞，泄露藏身之所？
泄露都督子虞的藏身密道之人，既非田戰，也非小艾，而是境州。田戰這個人不應該過度解讀，他有野心，但不會威脅到子虞，他不僅不會背叛子虞，更會為子虞賣命，他帶領死士征戰在第一線並差點殞命就是最好的證明。小艾是子虞的妻子，二人之間感情還是很深厚的，她不可能泄露丈夫的密道，最後蒙面殺手帶著盒子上宮殿的時候，沛王暗示盒子里是子虞的人頭，小艾是震驚的，子虞老窩被端她是毫不知情的。其實很簡單，秘密殺手救下境州，境州為母親報仇，把子虞的密道告訴沛王，沛王派人前去誅殺子虞。
小艾最後看見了什麼？
小艾最後到底看見了什麼？什麼也沒有，頂多是門縫的一道光，而且設計這道光的目的其實是為了讓演員的表情能夠清晰的呈現。這樣解釋雖然很low，但往往實際上就是如此。她驚恐的表情並不是因為看見了門外的什麼事，而是對宮殿內的事情的一個反應，她發瘋般的奔跑至門前，驚魂未定，如果你仔細看的話，就能注意到她把手放在一支門環上，準備開門，但是她突然停下來，隨後眼神低垂，若有所思。
這個鏡頭的目的其實是表現小艾內心的一種選擇，一種艱難的抉擇，痛苦而獃滯的表情油然而生。她跑至門前是想出去揭發境州，儘管她對境州有愛意，但是她不能接受夫君子虞和沛王的慘死。有個細節可以佐證，她發瘋般往大門跑之前，扔掉了手中的手帕，這個手帕是境州殺死子虞、沛王之後，拿出來給小艾的，這是她們二人之間愛的見證，是一種信物，小艾扔掉手帕，就意味著她要和境州決裂，所以想出去揭發。但在門前的猶豫，說明她的內心再次反轉，委身境州也是一個不錯的選擇，從此可以過上「性福」生活！
小艾對境州是又愛又恨的，愛產生於長期的相處和一夜交歡，恨來自於境州的殺夫、弒君之罪。影片至此戛然而止，至於下一秒她到底有沒有開門，就是一個開放性的結局。影片開頭的文字已經說明了一切：這是一個影子的故事。是從沛國大都督的夫人小艾開始的。那一刻，小艾面臨最艱難的選擇…….
小艾會開門嗎？田戰最後有沒有可能殺掉境州自立為王？
境州和田戰的結局也是開放性的。田戰是真都督子虞的死忠，但此時他的立場可能已經發生了變化。首先，他統領眾人，為收復境州（國土）立下汗馬功勞，沛公也看在眼裡，如今沛公駕崩，現都督就是老大，他田戰就是全國的二號人物，也就是未來的都督，這和子虞答應他成事之後封他做都督是等效的。此時田戰並不知道子虞已經在大殿身亡，擺在他面前的問題是，究竟要效忠哪一個都督？是繼續效忠秘道中的那個老領導？還是效忠眼前這個力斬楊蒼的影子境州？和小艾一樣，田戰也面臨著抉擇。當然，也不能排除一種更極端的情況，田戰已經預料到沛公殺死了子虞（事實上沒有），所以從門裡走出來的影子境州，是現存的唯一都督，而這個都督也可能就是殺死沛公的人。面對這個弒君的假都督，田戰會怎麼做呢？殺之自立為王？也許在田戰猶豫不決的時候，小艾恰好衝出大門。
個人認為，小艾不會開門，她會選擇做一個現實的女人，做王的女人。從她和境州乾柴烈火那一夜開始，她就和境州是一條心了。田戰也不會反境州，因為他曾評價境州「比都督還像都督」，這是一個極高的評價，是對境州人品、氣度、英雄氣概的肯定。二人內心是惺惺相惜的。而且，前面也提到，無論他擁立誰為王，他都能混個都督當。且子虞是個野心家，鳥盡弓藏，兔死狗烹也說不定。在真都督子虞生死未卜的情況下，田戰應該會擁立眼前的影子都督為王。田戰不會去殺境州，因為境州已經佔據了輿論優勢，他是斬殺刺客的人，雖然田戰知道境州的底細，但文武百官不知道，殺境州師出無名，除非小艾開門揭發。綜合來看，田戰會擁立境州為王。
鑒賞總結
鄧超一人分飾兩角，大都督子虞和他的「影子」境州。顯然境州是男主角，境州稱王也更符合小人物逆襲的故事樣板，而子虞是作為陪襯的陰謀家，具有反派特性。
影片的敗筆也是顯而易見的。兩位青年演員的演技和整部影片的基調脫節。
稚嫩的，太稚嫩的！
金戈鐵馬大將軍楊蒼之子的扮演者，不僅演技稚嫩，長得更是稚嫩，怎麼看都不像硬漢胡軍的兒子。
再有一點，就是影片的兵刃器具，再次彰顯了張藝謀對怪誕美學的痴迷。這件兵器完全不具復古風格，和整個時代背景、歷史原貌完全脫節，是現代精密儀器和魔幻遊戲風格結合的產物，怪誕美學喧賓奪主，凌駕於影片故事本身和思想內涵之上。從英雄、十面埋伏、長城中也可看到類似稀奇古怪的兵刃，怪誕美學幾乎是張藝謀大片的標配。
華語影壇知名導演徐克的兵器顧問就曾經指出，張藝謀電影的兵器沒一件是對的。
可能這就是為什麼張藝謀古裝電影的動作戲總是有一種架空的感覺。
張藝謀《影》解讀：開放性結局其實已有答案，怪誕美學成謀式大片標配
印象中，國師張藝謀從1997年的《有話好好說》之後，似乎就再也沒有拍過能夠稱之為經典的電影了。在被《英雄》《歸來》《長城》等幾部謀式大片輪番轟炸之後，似乎對張藝謀再也提不起半點興趣。
2018年《影》上映之時，我完全不知道有這部電影。最近的一次偶然機會，接觸到了這部國師大作。細細看下來，這部電影還是有那麼點意思的。
張藝謀這類的電影人，在構思上往往都是平鋪直敘，劇情上苦大仇深，場面上大量堆砌，給人一種死板的觀影感受。
但這次，張藝謀玩了點新花樣。
「影子」的隱喻和開放式的結局，給觀眾留下了非常深刻的印象和足夠的想像空間，甚至有點科幻和懸疑的味道。劇情破朔迷離，有的人看完直接搖頭晃腦。這種情況，不是你想得不夠，就是你想多了。經過反覆揣摩，個人自認為撥開了影片中的層層迷霧。
影子境州的母親到底是誰殺的？
境州之母是被子虞所殺，可以排除沛王。因為他母親的住處是子虞安排的，沛公不知情。沛公的秘密殺手出現在境州之母家，是跟蹤境州而至的，因為沛王要保境州，要求他以假代真，做一個本分的都督，如果是沛王殺了境州之母，境州是不會合作的。子虞反咬說是沛王派人殺了境州之母，不過是挑撥離間，煽動境州報復沛王，進而伺機幹掉境州。正是子虞故作聰明的反咬，暴漏了他才是真正殺死境州母親的兇手，因為如果不是子虞殺的，他怎麼知道境州母親已死呢？所以，境州一怒之下，來個回馬槍反殺子虞。
沛王也有影子？死在大殿的是假沛王？
沛王沒有影子！如果他有影子，就是一種喧賓奪主，我傾向於影片只有一個影子的設定，就是境州。沛王表面上縱情聲色，實則韜光養晦、心思縝密，這種反差並不是真身和影子的區別，而是沛王城府頗深的一種表現。沛王怒斬奸臣，痛心妹妹之死，都是真情流露，而非影子演戲。
誰背叛了都督子虞，泄露藏身之所？
泄露都督子虞的藏身密道之人，既非田戰，也非小艾，而是境州。田戰這個人不應該過度解讀，他有野心，但不會威脅到子虞，他不僅不會背叛子虞，更會為子虞賣命，他帶領死士征戰在第一線並差點殞命就是最好的證明。小艾是子虞的妻子，二人之間感情還是很深厚的，她不可能泄露丈夫的密道，最後蒙面殺手帶著盒子上宮殿的時候，沛王暗示盒子里是子虞的人頭，小艾是震驚的，子虞老窩被端她是毫不知情的。其實很簡單，秘密殺手救下境州，境州為母親報仇，把子虞的密道告訴沛王，沛王派人前去誅殺子虞。
小艾最後看見了什麼？
小艾最後到底看見了什麼？什麼也沒有，頂多是門縫的一道光，而且設計這道光的目的其實是為了讓演員的表情能夠清晰的呈現。這樣解釋雖然很low，但往往實際上就是如此。她驚恐的表情並不是因為看見了門外的什麼事，而是對宮殿內的事情的一個反應，她發瘋般的奔跑至門前，驚魂未定，如果你仔細看的話，就能注意到她把手放在一支門環上，準備開門，但是她突然停下來，隨後眼神低垂，若有所思。
這個鏡頭的目的其實是表現小艾內心的一種選擇，一種艱難的抉擇，痛苦而獃滯的表情油然而生。她跑至門前是想出去揭發境州，儘管她對境州有愛意，但是她不能接受夫君子虞和沛王的慘死。有個細節可以佐證，她發瘋般往大門跑之前，扔掉了手中的手帕，這個手帕是境州殺死子虞、沛王之後，拿出來給小艾的，這是她們二人之間愛的見證，是一種信物，小艾扔掉手帕，就意味著她要和境州決裂，所以想出去揭發。但在門前的猶豫，說明她的內心再次反轉，委身境州也是一個不錯的選擇，從此可以過上「性福」生活！
小艾對境州是又愛又恨的，愛產生於長期的相處和一夜交歡，恨來自於境州的殺夫、弒君之罪。影片至此戛然而止，至於下一秒她到底有沒有開門，就是一個開放性的結局。影片開頭的文字已經說明了一切：這是一個影子的故事。是從沛國大都督的夫人小艾開始的。那一刻，小艾面臨最艱難的選擇…….
小艾會開門嗎？田戰最後有沒有可能殺掉境州自立為王？
境州和田戰的結局也是開放性的。田戰是真都督子虞的死忠，但此時他的立場可能已經發生了變化。首先，他統領眾人，為收復境州（國土）立下汗馬功勞，沛公也看在眼裡，如今沛公駕崩，現都督就是老大，他田戰就是全國的二號人物，也就是未來的都督，這和子虞答應他成事之後封他做都督是等效的。此時田戰並不知道子虞已經在大殿身亡，擺在他面前的問題是，究竟要效忠哪一個都督？是繼續效忠秘道中的那個老領導？還是效忠眼前這個力斬楊蒼的影子境州？和小艾一樣，田戰也面臨著抉擇。當然，也不能排除一種更極端的情況，田戰已經預料到沛公殺死了子虞（事實上沒有），所以從門裡走出來的影子境州，是現存的唯一都督，而這個都督也可能就是殺死沛公的人。面對這個弒君的假都督，田戰會怎麼做呢？殺之自立為王？也許在田戰猶豫不決的時候，小艾恰好衝出大門。
個人認為，小艾不會開門，她會選擇做一個現實的女人，做王的女人。從她和境州乾柴烈火那一夜開始，她就和境州是一條心了。田戰也不會反境州，因為他曾評價境州「比都督還像都督」，這是一個極高的評價，是對境州人品、氣度、英雄氣概的肯定。二人內心是惺惺相惜的。而且，前面也提到，無論他擁立誰為王，他都能混個都督當。且子虞是個野心家，鳥盡弓藏，兔死狗烹也說不定。在真都督子虞生死未卜的情況下，田戰應該會擁立眼前的影子都督為王。田戰不會去殺境州，因為境州已經佔據了輿論優勢，他是斬殺刺客的人，雖然田戰知道境州的底細，但文武百官不知道，殺境州師出無名，除非小艾開門揭發。綜合來看，田戰會擁立境州為王。
鑒賞總結
鄧超一人分飾兩角，大都督子虞和他的「影子」境州。顯然境州是男主角，境州稱王也更符合小人物逆襲的故事樣板，而子虞是作為陪襯的陰謀家，具有反派特性。
影片的敗筆也是顯而易見的。兩位青年演員的演技和整部影片的基調脫節。
稚嫩的，太稚嫩的！
金戈鐵馬大將軍楊蒼之子的扮演者，不僅演技稚嫩，長得更是稚嫩，怎麼看都不像硬漢胡軍的兒子。
再有一點，就是影片的兵刃器具，再次彰顯了張藝謀對怪誕美學的痴迷。這件兵器完全不具復古風格，和整個時代背景、歷史原貌完全脫節，是現代精密儀器和魔幻遊戲風格結合的產物，怪誕美學喧賓奪主，凌駕於影片故事本身和思想內涵之上。從英雄、十面埋伏、長城中也可看到類似稀奇古怪的兵刃，怪誕美學幾乎是張藝謀大片的標配。
華語影壇知名導演徐克的兵器顧問就曾經指出，張藝謀電影的兵器沒一件是對的。
可能這就是為什麼張藝謀古裝電影的動作戲總是有一種架空的感覺。